这两年，不太关注外面的事儿，包括周正龙。
去年秋天正在讲自然环境变迁时，出了周正龙拍到华南虎的事儿，当时就说这比较假。不过，当时网上两派骂得厉害。一方说有就是有，有了好，有了就更爱国。一方说应该科学，要仔细调查。
现在终于政府出了面，说没有，造了假。不如前一方现在做何感想。
周正龙给本来就脆弱的政府信用危机推了一把。事实上，这次虽然处罚了一些公务人员，但还相当的不够。相信绝大多数关注这件事的人都会有个想法，周正龙只不过是演员，包括几个跑龙套的公务人员，背后的编剧、导演、制片还都在幕后。所以说，严格来讲，周正龙事件还没有完。不过，也就过么完了。
就算是周正龙的行为，公务部门的就没有责任吗？作为主管野生动物的部门，难道没有一点生态学的常识？自林业厅至基层野生动物保护站？
提一下李评，他是镇坪林业局的动管站站长，他说没有老虎，因此回家养病了。现在可以病好了吗？估计仍不能。前天还有一件事，让一个不知名的小地方名闻全国，那就是贵州的瓮安。一个贤临贵阳的美丽小城，让武警部队副总长出动，相信之前在中国有百分之九十的人不知道此地。这下，由于政治事件普及了地理知识。
突然想到朱大可，朱大可评论大地震时说：新闻报道一方面“很透明”，一方面又“很明亮”。这是典型的本土宣传风格。它继承了中国文化传统，把沉痛的丧事办成了轻快的喜事，也就是把灾难变成庆典， 把哀伤变成喜悦，把问责变成感恩，把反思变成赞美，把对生命的珍惜变成对组织的效忠，把对个人善行的感激变成对国家的颂扬。这种语义的流畅转换，再次验证 了中国救灾文化的美妙特性。
是这样子的。
